首页产品注册/报批 > 保健品注册 > 详情
关于征求《对化学性肝损伤有辅助保护功能评价方法(修订稿)》意见的函
发布时间:2012/10/9阅读:339
食药监保化函[2011]423号
2011年09月30日 发布
各省、自治区、直辖市食品药品监督管理局(药品监督管理局),有关单位:
为贯彻落实《食品安全法》及其实施条例对保健食品实行严格监管的要求,严格保健食品准入管理,切实提高准入门槛,我司组织修订了对化学性肝损伤有辅助保护功能的评价方法。现公开征求意见,请将修改意见于2011年10月29日前反馈我司。
联 系 人:戎卫华
联系电话:010-88330866
传 真:010-88374394
电子邮件:yuchao@sda.gov.cn
附件
对化学性肝损伤有辅助保护功能评价方法(修订稿)
保健食品评价试验项目、试验原则及结果判定
Items, Principles and Result Assessment
1试验项目
动物实验分为方案一(刀豆蛋白A急性肝损伤模型)、方案二(急性酒精性肝损伤模型)和方案三(亚急性酒精性肝损伤模型)三种
1.1 方案一(刀豆蛋白A急性肝损伤模型)
1.1.1体重
1.1.2血清中谷丙转氨酶(ALT)
1.1.3血清中谷草转氨酶(AST)
1.1.4血清中乳酸脱氢酶(LDH)
1.1.5肝组织病理学检查
1.2 方案二(急性酒精性肝损伤模型)
1.2.1体重
1.2.2血清甘油三酯(TG)
1.2.3血清极低密度脂蛋白(VLDL)
1.2.4肝组织病理学检查
1.3 方案三(亚急性酒精性肝损伤模型)
1.3.1体重
1.3.2血清中胆固醇(CHOL)
1.3.3血清中低密度脂蛋白胆固醇(LDL)
1.3.4血清中胆红素(TBIL)
1.3.5肝组织病理学检查
2 试验原则
2.1所列指标均为必做项目。
2.2根据受试样品作用原理的不同,方案一、方案二和方案三任选其一进行动物实验。
3 结果判定
方案一(刀豆蛋白A急性肝损伤模型)在模型成立的前提下,ALT、AST和LDH中任两项血液生化指标阳性和病理结果阳性,可判定受试样品对化学性肝损伤有辅助保护功能。
方案二(急性酒精性肝损伤模型):血清中TG、VLDL指标阳性和病理组织学检查结果阳性,可判定该受试样品具有对急性酒精性肝损伤有辅助保护功能功能。
方案三(亚急性酒精性肝损伤模型):①血清中CHOL、LDL和TBIL三项检测指标结果阳性,可判定该受试样品具有对亚急性酒精性肝损伤有辅助保护功能作用;②血清中CHOL、LDL和TBIL三项指标中任两项结果阳性,且肝脏病理组织学检查结果阳性,可判定该受试样品具有对亚急性酒精性肝损伤有辅助保护功能功能。
在急性或亚急性酒精性肝损伤结果判定中,任何一项方案为阳性时,可认为该受试物具有降低酒精性肝损伤危害功能。
对化学性肝损伤有辅助保护功能检验方法
Method for the Assessment of Assisting the Protection Against Chemical Injury of Liver Function
1 方案一(刀豆蛋白A急性肝损伤模型)
1.1 原理
刀豆蛋白A(concanavalin A,ConA)是一种在人体内对肝细胞有特异性毒性作用的植物凝集素,它能在体外激活T细胞的丝裂原,进入循环后首先活化T淋巴细胞,继而激活肿瘤坏死因子(TNF)和白介素2等细胞因子,引发炎症反应,可诱导淋巴细胞、巨噬细胞的细胞毒作用,通过肝细胞凋亡等多种途径损伤肝细胞。
1.2实验动物
成年大鼠或小鼠,单一性别,大鼠(180-220克),每组8-12只;小鼠(18-22克),每组10-15只。
1.3 实验方法
1.3.1剂量和分组
至少设三个剂量组,同时设阴性对照组和模型对照组,必要时设溶剂对照组。以人体推荐量的10倍(小鼠)或5倍(大鼠)一个剂量(等效应剂量),另设二个剂量组,最高剂量不得超过人体推荐量(以公斤计算)的30倍。
1.3.2受试样品的给予
经口灌胃给予受试样品,无法灌胃时将受试样品掺入饲料或饮水亦可,并记录每只动物的饲料摄入量或饮水量。原则上连续给予30天,必要时可延长至45天。
1.3.3实验步骤
1.3.3.1造模方法
每日经口灌胃给予受试样品,阴性对照组和模型对照组给予纯净水。将动物每周称重两次,以调整受试样品剂量。模型组及各样品组于实验结束时一次尾静脉给予剂量为15~20mg/kg的刀豆蛋白A,小鼠10ml/kg BW,禁食8h后经腹腔注射60mg/kg BW的戊巴比妥钠溶液麻醉,腹主动脉采血,并取肝组织,进行各项指标的检测及病理组织学检查。
1.3.3.2检测指标
体重、血清中谷丙转氨酶(ALT)、血清中谷草转氨酶(AST)、血清中乳酸脱氢酶(LDH)、肝脏病理组织学变化。
1.4 血清ALT、AST和LDH的测定
1.4.1检测方法
血清中ALT、AST 推荐采用速率法,
LDH推荐采用乳酸为底物的速率法(LD-L法)。
血样离心(2500rpm)后取上清,血清中的ALT、AST和LDH的检测采用用全自动或半自动生化分析仪进行。
1.4.2数据处理
数据采用方差分析,但需按方差分析的程序先进行方差齐性检验。方差齐,计算F值,F值<F0.05,各组均数间差异无显著性;F值>F0.05,用多个实验组和一个对照组间均数的两两比较方法进行统计。对非正态或方差不齐的数据进行适当的变量转换,待满足正态或方差齐要求后,用转换后的数据进行统计;若变量转换后仍未达到正态或方差齐的目的,改用秩和检验进行统计。
1.4.3结果判定
模型对照组与阴性对照组比较,血清ALT、AST和LDH含量升高有统计学意义(P<0.05),表示模型成立。在模型成立的前提下,受试样品组血清ALT、AST和LDH含量与模型对照组比较降低,差异有显著性(P<0.05),可分别判定ALT、AST和LDH指标结果阳性。
1.5 肝脏病理组织学检查
1.5.1实验材料
取小鼠肝脏左叶用10%福尔马林固定,从肝左叶中部做横切面取材,常规病理制片(石蜡包埋,HE染色)。
1.5.2镜检
从肝脏的一端视野开始记录细胞的病理变化,用5倍物镜连续观察整张组织切片,可见肝脏多发的灶状、片状坏死。
1.5.3评分标准
肝细胞坏死:
|
大致正常 偶见坏死细胞 坏死细胞小于整个视野的1/4 坏死细胞占整个视野的1/4~1/2 坏死细胞占整个视野的1/2~3/4 |
0分 |
|
1分 |
|
|
2分 |
|
|
3分 |
|
|
4分 |
|
|
坏死细胞弥漫整个视野 |
5分 |
1.5.4数据处理
采用方差分析或秩和检验。但方差分析需按方差分析的程序先进行方差齐性检验,方差齐,计算F值,F值<F0.05,各组均数间差异无显著性;F值>F0.05,用多个实验组和一个对照组间均数的两两比较方法进行统计。对非正态或方差不齐的数据进行适当的变量转换,待满足正态或方差齐要求后,用转换后的数据进行统计;若变量转换后仍未达到正态或方差齐的目的,改用秩和检验进行统计。
1.5.5病理结果判定
模型对照组与阴性对照组比较肝细胞坏死程度加重有统计学意义(P<0.05),表示模型成立。在模型成立的前提下,受试样品任何一个剂量组与模型对照组比较,肝细胞坏死程度减轻,有统计学意义(P<0.05),可判断为阳性结果。
1.6 结果判断
在模型成立的前提下,ALT、AST和LDH中任两项血液生化指标阳性和病理结果阳性,可判定受试样品对化学性肝损伤有辅助保护功能。
2.方案二:急性酒精性肝损伤模型
2.1 原理
机体大量摄入乙醇后,在乙醇脱氢酶的催化下大量脱氢氧化,使三羧酸循环和脂肪酸氧化减弱而影响脂肪代谢。乙醇通过增加甘油三酯合成,减少脂肪氧化,降低肝脏运出脂肪的功能,增加脂肪组织的脂肪动员,引起早期酒精性脂肪肝和高脂血症。
2.2 实验动物
成年大鼠或小鼠,单一性别,大鼠(180-220克),每组8-12只;小鼠(18-22克),每组10-15只。
2.3 实验方法
2.3.1剂量和分组
至少设三个剂量组,同时设阴性对照组和模型对照组,必要时设溶剂对照组。以人体推荐量的10倍(小鼠)或5倍(大鼠)为其中的一个剂量组,另设两个剂量组,最高剂量不得超过人体推荐量(以公斤计算)的30倍。用无水乙醇(分析纯)造成肝损伤模型,无水乙醇浓度为50%(以纯净水稀释),灌胃量12ml~14ml/kgBW(乙醇密度0.8g/ml,折合乙醇的剂量为4800~5600mg/kgBW)。
2.3.2给予受试样品的途径和时间
经口灌胃给予受试样品,无法灌胃时将受试样品掺入饲料或饮水亦可,并记录每只动物的饲料摄入量或饮水量。原则上连续给予30天.
2.3.3实验步骤和造模方法
每日经口灌胃给予受试样品,阴性对照组和模型对照组给予纯净水。将动物每周称重两次,按体重调整受试样品量。模型对照组和各样品组于实验结束时一次灌胃给予50%的乙醇,小鼠灌胃量12ml/kg BW,阴性对照组给予纯净水,禁食16h。动物腹腔注射60mg/kg BW的戊巴比妥钠溶液麻醉后腹主动脉采血,并取肝组织,进行各项指标的检测及病理组织学检查。
2.3.4检测指标
体重 、血清中甘油三酯(TG)、血清中极低密度脂蛋白(VLDL)、肝组织病理学检查(肝细胞脂肪变性)。
2.4 血清中甘油三酯(TG)测定
2.4.1测定方法
推荐采用酶法(GPO-PAP法)。采用用全自动或半自动生化仪测定血清中TG的含量。
2.4.2数据处理
数据采用方差分析,但需按方差分析的程序先进行方差齐性检验,方差齐,计算F值,F值<F0.05,结论:各组均数间差异无显著性;F值>F0.05,用多个实验组和一个对照组间均数的两两比较方法进行统计;对非正态或方差不齐的数据进行适当的变量转换,待满足正态或方差齐要求后,用转换后的数据进行统计;若变量转换后仍未达到正态或方差齐的目的,改用秩和检验进行统计。
2.4.3结果判定
模型对照组与阴性对照组比较TG含量升高有统计学意义(P<0.05),表示模型成立。在模型成立的前提下,受试样品组TG含量与模型对照组比较降低,差异有显著性(P<0.05),判定该指标结果阳性。
2.5 血清中极低密度脂蛋白(VLDL)测定
2.5.1测定方法
推荐采用ELISA法。采用极低密度脂蛋白ELISA试剂盒测定血清中的VLDL的含量。
2.5.2数据处理
2.5.3数据处理
数据采用方差分析,但需按方差分析的程序先进行方差齐性检验,方差齐,计算F值,F值<F0.05,结论:各组均数间差异无显著性;F值>F0.05,用多个实验组和一个对照组间均数的两两比较方法进行统计;对非正态或方差不齐的数据进行适当的变量转换,待满足正态或方差齐要求后,用转换后的数据进行统计;若变量转换后仍未达到正态或方差齐的目的,改用秩和检验进行统计。
2.5.4结果判定
模型对照组与阴性对照组比较,血清VLDL含量升高有统计学意义(P<0.05),表示模型成立。在模型成立的前提下,受试样品组血清VLDL含量与模型对照组比较降低,差异有显著性(P<0.05),判定该指标结果阳性。
2.6 肝脏病理组织学变化、诊断标准和结果判定
2.6.1实验材料
从小鼠肝左叶中部做横切面取材,冰冻切片,苏丹Ⅲ染色。
2.6.2镜检
从肝脏的一端视野开始记录细胞的病理变化,用5倍物镜连续观察整张组织切片。主要观察脂滴在肝脏的分布范围和面积。
2.6.3评分标准
|
肝细胞内脂滴无或稀少。 含脂滴的肝细胞不超过1/4 含脂滴的肝细胞不超过1/2 含脂滴的肝细胞不超过3/4 肝组织几乎被脂滴代替 |
0分 |
|
1分 |
|
|
2分 |
|
|
3分 |
|
|
4分 |
2.6.4数据处理
采用方差分析或秩和检验。方差分析需按方差分析的程序先进行方差齐性检验,方差齐,计算F值,F值<F0.05,结论:各组均数间差异无显著性;F值>F0.05,用多个实验组和一个对照组间均数的两两比较方法进行统计;对非正态或方差不齐的数据进行适当的变量转换,待满足正态或方差齐要求后,用转换后的数据进行统计;若变量转换后仍未达到正态或方差齐的目的,改用秩和检验进行统计。
2.6.5结果判定
模型对照组与阴性对照组比较脂肪变性程度加重有统计学意义(P<0.05),表示模型成立。在模型成立的前提下,受试样品任何一个剂量组与模型对照组比较,脂肪变性程度减轻,有统计学意义(P<0.05),可判断为阳性结果。
2.7 急性酒精性肝损伤的结果判断
在模型成立的前提下,血清中TG、VLDL两项指标阳性和病理组织学检查结果阳性,可判定受试样品对急性酒精性肝损伤有辅助保护功能。
3 方案三:亚急性酒精性肝损伤模型
3.1 原理
机体反复多次过量摄入乙醇后,乙醇可通过诱导CYP4502E1,引起氧化应激、脂质过氧化、代谢/营养的紊乱以及线粒体结构和功能的改变等一系列反应,导致肝细胞的功能损伤,进而引起肝组织中甘油三酯含量聚积,胆固醇合成加强,并引起相应载脂蛋白含量的改变。
3.2 实验动物
成年大鼠或小鼠,单一性别,大鼠(180-220克),每组8-12只;小鼠(18-22克),每组10-15只。
3.3 实验方法
3.3.1剂量和分组
至少设三个剂量组,同时设阴性对照组和模型对照组,必要时设溶剂对照组。以人体推荐量的10倍(小鼠)或5倍(大鼠)为其中的一个剂量组,另设二个剂量组,最高剂量不得超过人体推荐量(以公斤计算)的30倍。
3.3.2受试样品的给予
经口灌胃给予受试样品,无法灌胃时将受试样品掺入饲料或饮水亦可,并记录每只动物的饲料摄入量或饮水量。原则上连续给予30天,必要时可延长至45天。
3.3.3实验步骤
3.3.3.1造模方法
每日经口灌胃给予受试样品,阴性对照组和模型对照组给予纯净水。将动物每周称重两次,以调整受试样品剂量。模型组和样品组于实验结束前14天每天经口灌胃给予30%的乙醇,小鼠灌胃量10ml/kg BW(乙醇密度0.8g/ml,折合乙醇的剂量为2400mg/kgBW)。样品灌胃后间隔4小时以上再给予乙醇。实验结束前禁食4h,经腹腔注射60mg/kg BW的戊巴比妥钠溶液麻醉后,腹主动脉采血,并取肝组织,进行各项指标的检测及病理组织学检查。
3.3.3.2 血清生化指标检测
体重、血清中胆固醇(CHOL)、血清中低密度脂蛋白胆固醇(LDL)、血清中胆红素(TBIL)、肝组织病理学检查。
3.4 CHOL、LDL和TBIL测定
3.4.1测定方法
血清胆固醇(CHOL)推荐采用酶法(COD-PAP法),血清低密度脂蛋白胆固醇(LDL)推荐采用匀相测定法,血清胆红素(TBIL)推荐采用改良J-G法。血样离心(2500rpm)后取上清,上全自动或半自动生化仪测定血清中CHOL、LDL和TBIL的含量。
3.4.2数据处理
数据采用方差分析,但需按方差分析的程序先进行方差齐性检验。方差齐,计算F值,F值< F0.05,各组均数间差异无显著性;F值>F0.05,用多个实验组和一个对照组间均数的两两比较方法进行统计。对非正态或方差不齐的数据进行适当的变量转换,待满足正态或方差齐要求后,用转换后的数据进行统计;若变量转换后仍未达到正态或方差齐的目的,改用秩和检验进行统计。
3.4.3结果判定
模型对照组与阴性对照组比较,血清CHOL、LDL和TBIL含量升高有统计学意义(P<0.05),表示模型成立。在模型成立的前提下,受试样品组血清CHOL、LDL和TBIL含量与模型对照组比较降低,差异有显著性(P<0.05),判定该指标结果阳性。
3.5 肝脏病理组织学变化、诊断标准和结果判定
3.5.1实验材料
取小鼠肝脏左叶用10%福尔马林固定,从肝左叶中部做横切面取材,常规制片,HE染色。
3.5.2镜检
用5倍物镜连续观察整张组织切片,主要观察肝细胞变性(脂肪变性、水样变性、胞浆凝聚、气球样变)、肝细胞坏死和炎症改变等,并同时给予记录。2.5.3评分标准
肝细胞气球样变:
|
无肝细胞气球样变 偶见肝细胞气球样变 气球样变的肝细胞占整个视野的1/3以内 气球样变的肝细胞占整个视野的1/3以上 肝细胞广泛的气球样变 |
0级 0分 |
|
I级 1分 |
|
|
II级 2分 |
|
|
III级 3分 |
|
|
IV级 4分 |
肝细胞脂肪变性:
|
无肝细胞脂肪变性 偶见肝细胞脂肪变性 灶状肝细胞脂肪变性,占肝细胞总数1/3以内 脂肪变性肝细胞占1/3以上 肝细胞弥漫脂变 |
0级 0分 |
|
I级 1分 |
|
|
II级 2分 |
|
|
III级 3分 |
|
|
IV级 4分 |
胞浆凝聚:
|
未见肝细胞胞浆凝聚 偶见肝细胞胞浆凝聚 胞浆凝聚的肝细胞占整个视野的1/3以内 胞浆凝聚的肝细胞占整个视野的1/3以上 肝细胞广泛的胞浆凝聚 |
0级 0分 |
|
I级 1分 |
|
|
II级 2分 |
|
|
III级 3分 |
|
|
IV级 4分 |
水样变性:
|
未见水样变性的肝细胞 偶见肝细胞水样变性 水样变性的肝细胞占整个视野的1/3以内 水样变性的肝细胞占整个视野的1/3以上 水样变性的肝细胞弥漫性存在占整个视野 |
0级 0分 |
|
I级 1分 |
|
|
II级 2分 |
|
|
III级 3分 |
|
|
IV级 4分 |
炎症改变:
|
未见炎症改变 偶见小炎症灶 少数小炎症灶 多数小炎症灶 炎症灶广泛存在 |
0级 0分 |
|
I级 1分 |
|
|
II级 2分 |
|
|
III级 3分 |
|
|
IV级 4分 |
肝细胞坏死:
|
无肝细胞坏死 单个肝细胞嗜酸性坏死或偶见小坏死灶 散在分布的小坏死灶 多数小坏死灶,无碎屑状坏死或桥接坏死 小坏死灶广泛存在伴碎屑状坏死或桥接坏死 |
0级 0分 |
|
I级 1分 |
|
|
II级 2分 |
|
|
III级 3分 |
|
|
IV级 4分 |
3.5.4肝脏病变计分方法
将每只动物肝细胞各种病理变化得分相加,肝细胞坏死评分2倍计入,以总分进行统计分析。每只动物肝脏病变得分=肝细胞变性得分(气球样变得分+脂肪变性得分+胞浆凝聚得分+水样变性得分)×1+ 肝细胞炎症改变得分×1 + 肝细胞坏死得分×2
3.5.5数据处理
采用方差分析或秩和检验。方差分析需按方差分析的程序先进行方差齐性检验,方差齐,计算F值,F值<F0.05,各组均数间差异无显著性;F值>F0.05,用多个实验组和一个对照组间均数的两两比较方法进行统计。对非正态或方差不齐的数据进行适当的变量转换,待满足正态或方差齐要求后,用转换后的数据进行统计;若变量转换后仍未达到正态或方差齐的目的,改用秩和检验进行统计。
3.5.6病理结果判定
模型对照组与阴性对照组比较,肝细胞病变程度与模型对照组比较明显加重,病变总分值增加且有统计学意义(P<0.05),可判断模型成立。在模型成立的前提下,受试样品任何一个剂量组与模型对照组之间,肝细胞病变程度明显减轻,病变总分值降低且有统计学意义(P<0.05),可判断动物实验病理结果阳性。
3.6亚急性酒精性肝损伤结果判定
在模型成立的前提下,满足以下任一条件,可判定受试样品对亚急性酒精性肝损伤有辅助保护功能。
3.6.1血清中CHOL、LDL和TBIL三项检测指标结果阳性。
3.6.2血清中CHOL、LDL和TBIL三项指标中任两项结果阳性和病理组织学检查结果阳性。
对化学性感损伤有辅助保护功能评价方法修改说明
一、承担单位
广东省疾病预防控制中心。
二、主要工作过程:
国家食品药品监督管理局保健食品化妆品监管司(下称保化司)于2009年4月召开“保健食品功能评方法及有关程序修订”课题协作组工作会议,参会的有中国疾病预防控制中心营养与食品安全所、广东省疾病预防控制中心、上海市疾病预防与控制中心、北京市疾病预防控制中心、四川大学华西公共卫生学院、中国中医研究院东直门医院和国家食品药品监督管理局保健食品审评中心的专家近15人,会上对“保健食品功能评价方法及有关程序修订”修订的原则和框架作了充分的讨论,又分别征求了相关专家对修订内容的意见。广东省疾病预防控制中心成立了“对化学性肝损伤有辅助保护功能”修订的起草工作小组,经查阅国内外相关资料,参考保化司召开的工作会议的精神,咨询有关专家和实验室同行的意见和建议,形成了工作方案。经过起草工作小组开展的大量条件探索和实验方法研究,形成了修订初稿,起草工作小组召开了多次专家研讨会,征求专家意见,对初稿进行了反复修改,形成送审稿。方法验证工作由广东省疾病预防控制中心、湖南省疾病预防控制中心、湖北省疾病预防控制中心、福建省疾病预防控制中心分别进行验证试验。在此基础上,征集、整理和归纳相关意见和建议形成送审稿。
保化司于2010年8月再次召开课题协作组工作会议,参会的有中国疾病预防控制中心营养与食品安全所、广东省疾病预防控制中心、上海市疾病预防与控制中心、北京市疾病预防控制中心、四川大学华西公共卫生学院、中国中医研究院西苑医院的专家近10人,会上针对验证过程中存在的技术问题及可操作性作了充分讨论并提出修改意见,起草工作小组根据会议精神对修订方案做了进一步完善,并邀请北京市疾病预防控制中心进行部分项目的验证,综合了方法验证单位的意见后最终形成了送审稿。
2011年7月,保化司在北京召开“保健食品功能评价方法及有关程序修订”定稿专家研讨会,参会的有中国疾病预防控制中心营养与食品安全所、北京大学、广东省疾病预防控制中心、北京市疾病预防控制中心、上海市疾病预防控制中心、中国中药研究院、中国中医研究院西苑医院、北京医院、国家食品药品监督管理局保健食品审评中心的专家14人,会上对修订后的“有助于降低化学性肝损伤危害”的科学性、客观性和可操作性给予肯定,并提出修改意见,后经多次司务会研究做了进一步完善,形成本修订稿。
三、编制原则
1、总原则,提高保健食品“对化学性感损伤有辅助保护功能”检验方法的科学性、准确性和规范性,适应当前法规对保健食品实行严格监管的要求。
2、要符合当前化学性肝损伤研究的基础理论,既考虑原规范合理的方法,又要提高保健食品功能检验的技术标准,选择保留、改良或新增加的指标要在国内外已经广泛应用并得到普遍的认可,可以反映保健食品的对化学性肝损伤的辅助保护功能。
3、在撰写过程中,注意科学性、合理性、和适用性。
四、确定相关技术内容及新旧技术规范的对比
本修订稿与原规范比较,具体修改部分见下表
|
编号 |
原方法 |
现方法 |
修订理由 |
||
|
序号 |
内容 |
序号 |
内容 |
||
|
1 |
1 |
方案一:四氯化碳肝损伤模型 |
|
方案一:删除四氯化碳肝损伤模型,增加刀豆蛋白A急性肝损伤模型,并增加血清中乳酸脱氢酶指标 |
新增方法适用性强,并提高判定标准 |
|
2 |
2.1 |
原理 |
2.1 |
原理修改内容包括,增加“乙醇能增加甘油三酯的合成,减少脂肪的氧化,降低肝脏肝脏运出脂肪的功能,同时增加脂肪组织的脂肪动员,引起早期酒精性脂肪肝和高脂血症”, 删除氧化还原的内容。 |
从脂质代谢紊乱的途径考虑急性酒精性肝损伤机理 |
|
3 |
2.3.1 |
剂量分组及受试样品给予时间 |
2.3.1 |
增加“乙醇密度0.8g/ml,折合乙醇的剂量为4800-5600mg/kgBW” |
使得乙醇的摄入量更明确。吸收的酒精量=饮酒量×酒精度数×0.8 |
|
4 |
2.3.3 |
实验步骤 |
2.3.3 |
实验步骤和造模方法中增加“动物腹腔注射60mg/kg BW的戊巴比妥钠溶液麻醉后腹主动脉采血” |
推荐采血方法,减少溶血 |
|
5 |
2.3.4 |
检测指标 |
2.3.4 |
检测指标中增加体重、血清中甘油三酯(TG)、血清中极低密度脂蛋白(VLDL-C),删去“肝匀浆中TG、MDA、GSH含量的测定” |
通过文献和实验研究,确定敏感指标。 |
|
6 |
2.4、2.5、2.6 |
肝匀浆中MDA测定方法、肝匀浆中GSH测定方法、肝匀浆中TG测定方法 |
2.4、 2.5 |
删除肝匀浆中MDA测定方法、肝匀浆中GSH测定方法,增加血清中TG的测定方法、血清中极低密度脂蛋白(VLDL-C)测定方法
|
灵敏度和特异度差,增加血清中TG的测定和血清中极低密度脂蛋白(VLDL-C)测定,因该两种方法敏感性较高,特异度较好 |
|
7 |
2.7.4 |
数据处理和结果判定 |
2.6.4结果判定
|
结果判定中增加乙醇模型对照组与阴性对照组比较脂肪变性程度加重有统计学意义(P<0.05),表示模型成立。在模型成立的前提下,受试样品任何一个剂量组与乙醇模型对照组比较,脂肪变性程度减轻,有统计学意义(P<0.05),可判断为阳性结果。
|
对结果判定内容进行细化,明确阳性判定的依据。 |
|
8 |
2.8 |
结果判定 |
2.7 急性酒精性肝损伤的结果判断 |
结果判断修改为血清中TG、VLDL-C指标阳性和病理组织学检查结果阳性,删除原来的结果判断。
|
急性酒精性肝损伤的原理部分是从大剂量的酒精短时间可引起急性酒精性脂肪肝和高脂血症进行阐述。 |
|
9 |
|
|
3 |
增加方案三亚急性酒精性肝损伤模型 |
针对部分人群小剂量,长期饮酒的模式增加该方案,建立亚急性酒精性肝损伤模型。 |
|
10 |
|
|
|
增加“有助于降低酒精性肝损伤危害结果判定“在急性酒精性肝损伤结果判定、亚急性酒精性肝损伤结果判定中,任何一项为阳性时,可判定该受试物具有有助于降低酒精性肝损伤危害功能”。 |
增加该项目,明确判定受试物阳性的依据。 |
国家食品药品监督管理局保健食品化妆品监管司
二○一一年九月三十日
